ამერიკა, კანადა, ახლა ევროპა - არის თუ არა ვიზაზე უარის თქმა, რაც თავს უსაფრთხოდ გვაგრძნობინებს?

ამერიკა, კანადა, ახლა ევროპა - არის თუ არა ვიზაზე უარის თქმა, რაც თავს უსაფრთხოდ გვაგრძნობინებს?

აშშ-სა და კანადის კვალდაკვალ, აშშ-მ შეადგინა გეგმები მისი ახალი სავიზო უარის თქმის შესახებ, სახელწოდებით ETIAS. ამერიკის ESTA და კანადის eTA– ს მსგავსად, ახალი ETIAS ნიშნავს უფრო მკაცრ შემოწმებას 50-ზე მეტი ქვეყნის (მათ შორის შეერთებული შტატებისა და კანადის) მოგზაურებისთვის, რომელთაც სურთ E.U- ში შესვლა. ამ მოგზაურებს უნდა მიმართონ ონლაინ მოგზაურობის ნებართვაზე, ევროპის შენგენის წევრ ქვეყანაში შესვლამდე და გადაიხადონ ნომინალური საფასური, რომელიც ამჟამად შეფასებულია 5 ევროდ 18 წელზე უფროსი ასაკის განმცხადებლებისთვის.

ეჭვგარეშეა, რომ უკვე არსებული სისტემები, როგორიცაა აშშ-ის უვიზო პროგრამა, რომელიც მონაწილე ქვეყნების მოქალაქეებს საშუალებას აძლევს ეწვიონ აშშ-ს ვიზის გარეშე, ფასდაუდებელია. ვაჭრობის, ტურიზმისა და გლობალიზაციისთვის სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია, რომ ადამიანების აბსოლუტურ უმრავლესობას შეუძლია ტურისტულ ცხელ წერტილებში გამგზავრება შეფერხების გარეშე. ყოველივე ამის შემდეგ, მოგზაურობა არის ნომერ პირველი მომსახურების ექსპორტი აშშ-სთვის, რომელიც გამოიმუშავებს 76 მილიარდ დოლარს და მხარს უჭერს თითქმის მილიონ სამუშაო ადგილს მხოლოდ 2014 წელს.

მაღალსართულიანი ქვეყნების შემოსვლა უნდა დარჩეს შედარებით მარტივი და დაბალი ღირებულება უსაფრთხოების რისკის დაბალი მოგზაურთა უმრავლესობისთვის, ძირითადად იმიტომ, რომ ყოვლისმომცველი სავიზო განაცხადები არ არის მდგრადი და არც ეფექტური საშუალება სასაზღვრო პატრული თითოეული ვიზიტორისთვის.

ამავე დროს, მნიშვნელოვანია იმის გათვალისწინება, თუ რა გავლენას ახდენს ტერორის შეტევა ტურიზმზე. 11სექტემბრის ტერორისტული თავდასხმის შემდეგ ამერიკულმა ტურისტულმა ინდუსტრიამ 600 მილიარდი დოლარი მიიღო და თითქმის 500,000 სამუშაო ადგილი დაჯდა. თავდასხმის შემდეგ 10 წლის შემდეგ ცნობილი გახდა, როგორც "შავი ათწლეული", რადგან ტურიზმი დაეცა და აშშ სასოწარკვეთილი ცდილობდა თავისი რეპუტაციის დაბრუნებას, როგორც უსაფრთხო, უსაფრთხო ადგილს მოსანახულებლად.

ეს არის ფრთხილად დაბალანსების აქტი - ვიზაზე უარის თქმის პროცესის დროს განხორციელებული შემოწმების გაკეთება საკმარისად მკაცრია, რომ პოტენციური საფრთხეების დროშა შეიძლება იყოს დროშის დადება, მაგრამ არც ისე ჩართული, რომ ნებისმიერი პოტენციური მოგზაური გადაიდო ან მოგზაურობის შეფერხებების მნიშვნელოვანი ზრდა შეექმნას.

ბიომეტრიულ პასპორტებთან და მუდმივად მზარდ სამთავრობო მეთვალყურეობის მეთოდებთან ერთად, როგორიცაა აშშ-ში ეროვნული უსაფრთხოების სააგენტოს მიერ დასაქმებული, ჩვენ შევეჩვიეთ ჩვენს მონაცემებს, რათა შევინარჩუნოთ მსოფლიო ოპერაციები შეუფერხებლად. ჩვენი კონფიდენციალურობის ნაკლებობა არის ფასი, რომელსაც ჩვენ ნებაყოფლობით ვიხდით უფრო მეტი უსაფრთხოებისთვის. მაგრამ ვგრძნობთ თავს უფრო უსაფრთხოდ?

მნიშვნელოვანია, რომ მოქალაქეებმა იგრძნონ, რომ ვიზაზე უარის თქმა უზრუნველყოფს უფრო მეტ უსაფრთხოებას და უსაფრთხოებას, უცხო ქვეყნის მოქალაქეების შიშის გარეშე, რომლებიც სტუმრობენ აშშ-ს ამერიკელთა ბოლოდროინდელმა გამოკითხვამ აჩვენა, რომ ორი ყველაზე დიდი შიში არის მთავრობის კორუფცია და ეროვნული ტერორისტული თავდასხმები. ისევ და ისევ, ეს რთული ბალანსია. მთავრობებმა უნდა შეეცადონ, რომ თავიანთი უცხო ქვეყნის მოქალაქეები ითანამშრომლონ უსაფრთხოების უფრო მეტ შემოწმებასთან, მაგრამ შედეგად არ აღვივებს ძალიან დიდ შიშს მოქალაქეებსა და მოგზაურებს შორის.

ეროვნული შიში მხოლოდ პარანოიას ქმნის, რომ აღარაფერი ვთქვათ რეალობის დამახინჯებაზე. იარაღის დანაშაული ამერიკაში აბსოლუტურად პასუხისმგებელია ამერიკაში სიკვდილზე. 2014 წელს შეერთებულ შტატებში ან მის ფარგლებს გარეთ ტერორის აქტით მოკლული ყველა ამერიკელისთვის, 1,049-ზე მეტი დაიღუპა იარაღის ძალადობის გამო, მაგრამ ეს არ აჩერებს ტერორიზმს, როგორც ყველაზე მწვავე და საშიშ საფრთხეს.

ადვილია დაივიწყოთ ვინ უნდა იგრძნოს შიში ამ კლიმატში. აშშ-ში, 2015 წელს მუსლიმთა მიმართ სიძულვილით მოტივირებული დანაშაულები 300% -ზე მეტით გაიზარდა, აშშ-ს 74 ჯგუფმა ჯერჯერობით 206 მილიონი დოლარი შეიტანა ისლამოფობიის დაფინანსებაში და ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში ტერორიზმმა ყველაზე მეტად დააზარალა ქვეყნები (გარკვეული ზღვარით) ერაყი, ავღანეთი და ნიგერია. 2015 წლის დასაწყისიდან ახლო აღმოსავლეთში, აფრიკასა და აზიაში ტერორიზმისგან თითქმის 50-ჯერ მეტი ადამიანი დაიღუპა, ვიდრე ამერიკა და ევროპა (28,031-დან 658-მდე).

თუმცა, ზოგისთვის შიში შეიძლება იყოს მომგებიანი ინსტრუმენტი როგორც მთავრობებისთვის, ასევე კერძო საწარმოსთვის - იქნება ეს საფულეების გაყიდვა, რომლებიც გადასცემენ პასპორტის ჰაკერებს, ან მთავრობას საშუალებას აძლევს წვდომა ჰქონდეს ჩვენს პირად სატელეფონო საუბრებზე, ელ.ფოსტაზე, Facebook შეტყობინებებზე (ამის გარეშე, კარგად გაკეთებული NSA.)

მთავრობებმა უნდა გამოიყენონ არსებული რესურსები, რათა დაიცვან მოქალაქეები. ნაჩვენებია, რომ სავიზო უარის თქმა უზრუნველყოფს გონივრულ ვარიანტს ქვეყანაში ჩამოსული უცხო ქვეყნის მოქალაქეებისთვის წინასწარი ავტორიზაციისთვის. პრობლემა მაშინ მოდის, როდესაც მთავრობის ქმედება არასწორად არის განმარტებული, როგორც ინსტრუმენტი, რათა გადალახოს ზედმეტად ინვაზიური კონტროლი, ან გაამწვავოს საერთაშორისო სიძულვილი, რასიზმი და ცრურწმენები სახლში.

ფაქტების გარკვევით კომუნიკაციით, რისკების რეალისტურად და საფრთხის ხაზგასმით მხოლოდ როგორც და როდესაც ეს საჭირო გახდება (მაგალითად, ის ფაქტი, რომ ყველაზე დიდი საფრთხე, რომელსაც ჩვენ შევხვდეებით, არ არის ტერორისტები, ეს არის ის, რომ კოპირების სავიზო ვებსაიტები შეეცდებიან და მოიპარონ თქვენი ფული), იმედია E.U. შეუძლია შექმნას ETIAS სავიზო უარის თქმის სისტემა უფრო დაკავშირებული სამყაროს სურვილის შესახებ, არ არის უფრო საშიში.