ევროკავშირიდან გასვლა ბრიტანეთისთვის სიცოცხლისუნარიანი ვარიანტი ჩანდა იმის გათვალისწინებით, რომ არსებულმა გეოპოლიტიკურმა, სოციალურმა და ეკონომიკურმა ფაქტორებმა ჩამოაყალიბეს მისი ეგზისტენციალური შესაძლებლობები ამ სავაჭრო ბლოკში. იმიგრაციის, ეკონომიკური კეთილდღეობის, დასაქმების და ა.შ. საკითხები ცენტრალურ ეტაპზე დადგა გაუთვალისწინებელი შედეგების შექმნის პოტენციალის გათვალისწინების გარეშე. რეფერენდუმი gimmicks, არგუმენტები და წინადადებები, ფაქტობრივად, დამაბნეველი იყო ნორმალური ამომრჩევლებისთვის, რადგან მათი შეზღუდული მასშტაბები სიღრმისეული ეკონომიკური ანალიზის ჩასატარებლად. მათი მიოპური მიდგომები და ნდობა მათი პოლიტიკური წარმომადგენლების მიმართ არის ის, რამაც შექმნა ეკონომიკური მდგომარეობა, სადაც სასაქონლო და მომსახურების ფასები მერყეობს, რადგან მიკროეკონომიკური სტრუქტურები დესტაბილიზაცია ხდება. კავშირის ოფიციალურად დატოვება მიუთითებს შემომავალი მძიმე შედეგებზე, რაც გრძელვადიან პერსპექტივაში გავლენას მოახდენს ბრიტანეთის ეკონომიკაზე.
Dhingra, Ottaviano, Sampson და Reenen (2016) თანახმად, ევროკავშირის გასვლა ნიშნავს, რომ ევროპის სხვა ქვეყნებთან ვაჭრობა უფრო რთული, ძვირი და რთული სავაჭრო შეთანხმებებით გახდება. ეს ნიშნავს, რომ მარეგულირებელი განსხვავება დროთა განმავლობაში დაიწყება ვაჭრობის ხარჯების ზრდაზე. დროთა განმავლობაში, ეს ხარჯები გავლენას მოახდენს სავაჭრო მოცულობებზე და სასაქონლო ნაკადზე დიდი ბრიტანეთის მიწოდების ჯაჭვებში, რაც იწვევს მათი საბოლოო ფასების ზრდას. როგორც ასეთი, მიუთითებს, რომ ევროკავშირს აქვს მნიშვნელობა დიდი ბრიტანეთისთვის, განსაკუთრებით იმ ქვეყნებთან, რომლებიც ხელს უწყობენ ორმხრივ ჭარბი რაოდენობით მინიმალური მარეგულირებელი სირთულეებით, მხოლობითი სავაჭრო ბლოკში არსებობის გამო.
ბრიტანეთი ვაჭრობს ევროპის 28-ე ქვეყანასთან, რაც საშუალებას აძლევს ფართო სპექტრის საქონლის იმპორტს და ექსპორტს. მაგალითად, 2014 წელს ევროკავშირთან ვაჭრობამ მომსახურებისა და საქონლის ექსპორტის 44% შეადგინა; და ამავე დროს, შეადგინა მომსახურების 52% და სასაქონლო იმპორტი. ამიტომ დატოვება ბრიტანეთს არახელსაყრელ მდგომარეობაში დააყენებს, სადაც მას აღარ შეუძლია მოლაპარაკება თავისუფალ სავაჭრო გარიგებებზე დანარჩენ 27 ქვეყანასთან. ხელსაყრელი პირობებით ვაჭრობის ეს უუნარობა აიძულებს ფასების ზრდას სახარჯო მასალებში, რადგან ბრიტანეთი აღარ არის ევროკავშირის საგარეო ტარიფების დაცვა.
გასვლა ასევე შეზღუდავს შრომის თავისუფალ გადაადგილებას, რომელიც წლების განმავლობაში გამოიყენებოდა მდგრადი ეკონომიკური ზრდისთვის აუცილებელი სერვისების უზრუნველსაყოფად. ეკონომიკური თვალსაზრისით, მშრომელთა გადაადგილება იწვევს სტრესს საცხოვრებლის, ინფრასტრუქტურის, ჯანდაცვისა და საზოგადოებრივი მხარდაჭერის სხვა სექტორებზე. ამასთან, წმინდა ზემოქმედება ეწინააღმდეგება იაფი, ოპტიმალური და კომპეტენტური სერვისების მიწოდებას. სამუშაო ასაკის მიგრანტებმა წვლილი შეიტანეს ისეთ სფეროებში, როგორიცაა საექთნო, სანტექნიკა, სწავლება და დასუფთავება. დატოვება დესტაბილიზაციას მოახდენს შრომის ბაზარზე, სადაც მოთხოვნა კვლავ იგივე რჩება, მაგრამ მიწოდება იცვლია. წმინდა ეფექტი არის მომსახურების ფასების ზრდა ამ არასტაბილურობის საპასუხოდ (Ebell & Warren, 2016).
შემდგომი იზოლაცია აიძულებს ხალხს დატოვონ ბრიტანეთი, რომელიც ხელს ა უწყობს ზეწოლას ინფრასტრუქტურაზე ფასების ღრმა შედეგებით. შრომის ბაზრების მოქნილობა და ტურიზმის შემცირება არახელსაყრელი განაკვეთების გამო, რა თქმა უნდა, შრომის მომსახურებას უფრო ძვირად ძვირად აქცევს. მეორეს მხრივ, იქნება ნაწილობრივ გამოყენებული ინფრასტრუქტურა, რომელიც აიძულებს კომპანიებს შეამცირონ ფასები მეტი მომხმარებლის მოსაზიდად და მდგრადი შემოსავლების მისაღებად. ეს არის გავლენა, რომელიც უნდა მოხდეს, რადგან მომსახურების ფასების შემცირება იქნება ერთადერთი გზა შიდა კომპანიების შესანარჩუნებლად. მსგავსი გავლენა მოხდება მაშინ, როდესაც ბრიტანელები ეძებენ მომსახურებას უცხო ადგილებში, სადაც მათ მოეთხოვებათ მეტი დახარჯონ.
სუპერმარკეტების ქსელებმა, როგორიცაა Tesco და Unilever, მიუთითეს შემომავალი ტენდენცია მათი პროდუქტის ფასებში. ეს არის საუკეთესო ადგილები, სადაც ბრიტანელები ყიდულობენ სასურსათო პროდუქტებს, საკვებს, ტანსაცმელს და სხვა საჭიროებებს საუკეთესო ფასად. ამ დროისთვის, Unilever მხარს უჭერს ფასების გაზრდას ფართო სპექტრის პროდუქტებზე, რათა ასახოს დაცემული ფუნტი. დაზარალებული საქონლის უმეტესობა იმპორტირებულია, როგორიცაა მარმიტი, სასურსათო პროდუქტები და ტანსაცმელი, რომლებიც ამართლებენ ევროკავშირის ოფიციალურად დატოვების გარკვეულ შედეგებს. მოსალოდნელია, რომ სხვა საცალო ვაჭრობა მოჰყვება, რადგან სავაჭრო პოლიტიკა ხდება იზოლაციონისტი, რთული და რთული, რადგან ისინი ზრდის ბიზნესის კეთების ხარჯებს.
პირიქით, Giles (2016) ასახავს, რომ საბინაო ფასები დაეცემა, ეკონომიკა განიცდის ინფლაციის უფრო მაღალ მაჩვენებლებს, ცენტრალური ბანკის უფრო მაღალ ინტერესებს და უფრო მაღალ იპოთეკურ გადასახადებს. ევროპის სხვა ქვეყნებში მოგზაურობა ასევე უფრო ძვირი გახდება დასუსტებული ფუნტის გამო. ავიაკომპანიის ბილეთები იქნება პრისიერი, გაიზრდება დანიშნულების სასტუმროს ფასები და გაცვლითი კურსი არახელსაყრელი იქნება ბრიტანელებისთვის. ეს სიტუაცია გაგრძელდება, რადგან ბრიტანეთს არ შეუძლია მოლაპარაკება უკეთესი სავაჭრო გარიგებებისთვის მომდევნო ორი წლის განმავლობაში, სანამ ის ოფიციალურად არ გამოცხადდება ევროკავშირის არაწევრად.
ეს არის იგივე მიზეზი, რის გამოც Microsoft- ის მსგავსმა კომპანიებმა გაზარდეს პროდუქციის ფასები დაახლოებით 22% -ით. მათი დასაბუთება არის ეკონომიკური გაურკვევლობები, ვალუტის რყევები და მარეგულირებელი სირთულეები. იგივე დაემართა ნავთობკომპანიებს, რადგან მათ აღარ შეუძლიათ ხელმისაწვდომი საექსპერტო შრომის, საწარმოო აღჭურვილობის წყარო და ეკონომიკურად შესაძლებელი მიწოდების ჯაჭვების შენარჩუნება. მათი ერთადერთი გადაწყვეტილებაა მომსახურებისა და საქონლის გაზრდა მათი მზარდი ხარჯების კომპენსაციისთვის. ამიტომ, მოკლედ, ევროკავშირის დატოვება საზიანოა ბრიტანეთისთვის, რადგან ეს გამოიწვევს ფასების ზრდას და სხვა დროს მცირდება საერთო შედეგით: ეკონომიკური მინუსი იზოლაციის გამო, მკაცრი სავაჭრო ბარიერები, უფრო მაღალი სასაქონლო და მომსახურების ფასები, ასევე წარმოების ხარჯების გაზრდა.
წყაროები
- ღილაკი. (2016, 13 ოქტომბერი). Brexit ნიშნავს... უფრო მაღალი ფასები. მოძიებულია ეკონომისტიდან: http://www.economist.com/blogs/buttonwood/2016/10/economic-impact-devaluations
- დინგრა, ს., ოტავიანო, გ. ი., სამპსონი, ტ., & რეენი, ჯ. ვ. (2016). Brexit– ის შედეგები დიდი ბრიტანეთის ვაჭრობისა და ცხოვრების სტანდარტებისთვის.
- ებელი, მ., & უორენი, ჯ. (2016). ევროკავშირის დატოვების გრძელვადიანი ეკონომიკური გავლენა. ეროვნული ინსტიტუტის ეკონომიკური მიმოხილვა , 121-138.
- გილსი, კ. (2016). Brexit შვიდ ჩარტში - ეკონომიკური გავლენა. ნიუ იორკი: ფინანსური დრო.
- ირვინი, გ. (2015). BREXIT: გავლენა დიდ ბრიტანეთსა და ევროკავშირზე. ლონდონი: გლობალური მრჩეველი.